阿順兄~不要鬧了~趕快交作品啦~
小心不要被壓到...
都是模糊,看的眼睛"鬧著".
順哥，您很調皮哟！
順哥：此張圖，原圖好像是凍結，後再用動態模糊。
如果要做動態模糊，天空是沒有意義，因為追蹤求的是線條。以放大圖檔看動態線條不一樣，所以判斷非後製，除非2張圖騰。就邏輯論，既然辛苦後製，斷然不會將須清楚的主題，故意模糊焦點，這就是我們一直強調﹝學習﹞的重要，何追蹤？何後製？拍過做過就知其差異點何在，以後後製就可做到無懈可擊，加油！
1/60秒速度，背景線條不應該那麼長，順哥，相機移動的動作會不會太大了點，導致主題失焦？
阿順兄~不要鬧了~趕快交作品啦~
回覆刪除小心不要被壓到...
回覆刪除都是模糊,看的眼睛"鬧著".
回覆刪除順哥，您很調皮哟！
回覆刪除順哥：此張圖，原圖好像是凍結，後再用動態模糊。
回覆刪除如果要做動態模糊，天空是沒有意義，因為追蹤求的是線條。以放大圖檔看動態線條不一樣
回覆刪除，所以判斷非後製，除非2張圖騰。就邏輯論
，既然辛苦後製，斷然不會將須清楚的主題，
故意模糊焦點，這就是我們一直強調﹝學習﹞
的重要，何追蹤？何後製？拍過做過就知其差異點何在，以後後製就可做到無懈可擊，加油！
1/60秒速度，背景線條不應該那麼長，順哥，相機移動的動作會不會太大了點，導致
回覆刪除主題失焦？