 |
| ISO400. F10. S1/320 .快門先決(S) |
 |
| ISO 800. F6.3. S 1/30. S優先 |
 |
| ISO 400. F20. S1/100 .A優先 | |
|
======================== 三種不同的構圖，鏡頭運用，表達目的只有一樣。類似此種題材，攝影眼的培養就相當重要，
﹝第一時間﹞
該在哪裡卡位，全看應變能力。
此處，我也是第一次拍，
以前都在後面那場拍，
這就是為什麼我一直強調，
複製拍法我不認同，
因為拍的都是某人的影子 ，
縱使有東西收成，卻得犧牲判斷。
學到跟拍到意義完全不同，大家認為？
PS，強調主題人物也要強調景物，
黃金點構圖要熟用，
賓主關係在構圖上需非常的強調。
一看到這樣的作品,我就很想幹醮,為什麼那麼好的構圖當場不教一下,害我們下次還得多跑一趟,忠哥你欠我們太多了.....
回覆刪除看完三張作品，小弟不只是汗顏，簡直是皮皮挫。就像忠哥所言，複製是帶不出好作品的，唯有不斷去嘗試，才有"可能"拍出屬於自己的作品，拍不到也屬正常，如果經驗不足的話。君不見上述3張作品的條件皆不相同，可見當時忠哥有多認真的在思考拍攝環境，再給予不同的條件。這種作品一旦產生，成就感豈可筆擬。所以，下次外拍的時候，大家知道該麼做了吧？腳步跟上，不要落隊囉！
回覆刪除1.第一張，利用曝光不足讓背景呈現暗部，而突顯(主題)麵線的形態，是值得拍攝時作參考，只不過要問那時忠哥的測光點是如何處理。因為我記得當時老闆拿麵線到拉開麵線的時間前後大約30多秒，在這段時間就要處理位置、曝光、構圖等事項，值得大家思索。
回覆刪除2.第二張我想大家多有進屋內拍攝老闆作麵線的過程，當時我用14~24mm拍攝，多是把這個背後牆及屋頂斜光，造成背景較混亂，以致視覺上強去主題的風采，在這裡讓我的眼光比較容易聚焦於前面的麵條及人之中，利用向下壓去掉雜亂的背景，也是不錯的點子，因為當時我也看到背景有點亂，可是怎麼沒想到用這樣的拍法。
3.其實大家當時多在現場，為什麼當時沒有這樣拍或其他看法(包含上面我所述)，請上來討論，大家多有接受批評的雅量。
4.這三張照片讓我學到注意處理背景的事項，在攝影還很重要
終於把您的作品逼出來了，真讚！
回覆刪除我贊同您的說法，但拍照之前可以稍微提示，其餘自己發揮，才不致拍得汗流浹背，苦思不解，手忙腳亂！
想請問忠哥：第一張左邊人物站的位置和右邊相同，這樣整個麵線的光影都出現在地上，構圖算中規中矩，可以嗎？
回覆刪除拍東西每個人的需求不同，看東西的角度
回覆刪除也會不同，對於拍前提示，這點是OK的，但侷限於類似風景或人文﹝曬柿餅﹞等非動態題材。往後，活動前會貼一些在攝迷
提供參考，至於臨場時細微的觀察再加上
應變能力，需從平常培養，多看﹝部落格﹞吸收一些構圖技巧，如何經營主題，先培養概念，有概念後構圖時就得心應手，這就是我一直不認同複製方式的教學法。
任何題材，簡潔扼要的構圖方式是基本法則，簡捷就須提到背景處理，如同拍人像，暗背景為了突顯主題，當我們抓到訣竅後，在動態的場合就知如何卡位取景；另外突顯主題有三部曲：構圖大的﹝鏡頭運用﹞，有焦點的﹝光圈應用﹞，擺在亮處的﹝光線應用﹞，至於四 平八穩的構圖是可行的，但相同作品要脫穎而出，就得反其道而行。
以甩麵線為例，當抵達場景時，地形觀察相當重要，再則，觀察動作流程，這時，就是思考主題的時候，麵線？人？
確定後鏡頭選擇，選擇人時，速度優先，動態或靜態，速度為何？當選擇物當主題時，人物以小點綴為佳，如果人與物構圖比例相當時，這時人需加上動
作，以此原則做任何延伸都可行。